Qual è la differenza tra violazione del copyright e plagio?

Mentre molte persone pensano che la violazione del copyright e plagio sono più o meno la stessa cosa, che non è il caso. In un certo senso, vi è una certa connessione tra plagio e violazione del copyright in molte situazioni, ma l'uso dei due termini intercambiabilmente non è corretta. Ecco alcune informazioni su come i due sono legati, e come si differenziano.

La violazione del copyright è l'uso non autorizzato della creazione di un altro individuo. Quasi ogni tipo di forma d'arte creata potrebbe essere incluso in questa categoria. Tali articoli come articoli, storie, libri, canzoni, filmati e fotografie sono tutti esempi di opere creative che sono protetti da copyright. L'uso non autorizzato avviene quando qualcuno sceglie di utilizzare queste creazioni protetti da copyright senza aver ottenuto l'autorizzazione del proprietario. In situazioni in cui l'autorizzazione comporterebbe risarcire al proprietario, il fallimento di farlo sarebbe anche rientrare sotto il titolo di violazione.

Condivide plagio alcuni elementi con la violazione del copyright. Entrambe le situazioni possono coinvolgere l'uso non autorizzato della proprietà intellettuale. Tuttavia, è possibile plagiare senza violare un diritto d'autore. Ad esempio, se uno studente la preparazione di un rapporto sceglie di utilizzare una citazione da una fonte e non cita correttamente la fonte originale, lui o lei è essenzialmente sostenendo la citazione di essere le sue stesse parole. Ciò equivale a rubare le parole di un'altra persona. Mentre la citazione può essere da un lavoro di dominio pubblico e non è soggetto ad eventuali richieste di indennizzo, plagio ha ancora avuto luogo.

C'è anche una differenza legale tra violazione del copyright e plagio. Le leggi federali in molti paesi proteggono gli interessi dei cittadini che detengono i diritti d'autore. Quando queste opere protette da copyright sono usati senza permesso, il proprietario ha ricorso legale per raccogliere i danni e ricevere una quota di eventuali redditi generati dall'utilizzo non autorizzato. In alcuni paesi, è possibile che la pena di includere una pena detentiva, se la violazione del copyright è dimostrato in un tribunale.

Per contro, il plagio è di solito più una questione di etica che di diritto. La mancata presentazione di un adeguato citazione per una citazione diretta non necessariamente trasportare qualsiasi tipo di punizione legale. Tuttavia, impegnandosi in plagio porta spesso a censurare da istituzioni accademiche e datori di lavoro. Ad esempio, uno scrittore che presenta il lavoro di un altro scrittore come propria ed è colto nell'atto di plagio potrebbe essere licenziato dal posto di lavoro. Scrittori freelance che plagiare spesso trovano quella parola ottiene intorno e diventa estremamente difficile garantire le assegnazioni. Mentre la possibilità di andare in prigione per plagio sono un po 'limitate, l'impatto negativo può avere ripercussioni che durerà per anni.

A causa di pratiche eque uso in molti paesi, il diritto d'autore a volte può offuscare i confini tra la violazione del copyright e plagio. Ciò significa che è possibile plagiare e violare il copyright, allo stesso tempo. Tuttavia, plagio che è anche una violazione del copyright è di solito non è perseguito in un tribunale a meno che un certo tipo di danno economico per il proprietario può essere dimostrata.

  • Se la violazione del copyright è dimostrato in un tribunale, il carcere può essere imposta ,.